Un historiador conocido por predecir con precisión todas las elecciones estadounidenses ha compartido su predicción para 2024.

Hola amigos bienvenidos nuevamente a mi canal

 Según la opinión de los expertos, basándose en las 13 claves de la Casa Blanca, un sistema desarrollado por el historiador político Allan Lichtman que ha predicho con precisión el resultado de todas las elecciones presidenciales de Estados Unidos desde 1984, se espera que Estados Unidos sea testigo de un cambio histórico en el liderazgo. Los expertos que utilizan este modelo creen que Kamala Harris probablemente se convertirá en la primera mujer en asumir la presidencia.

 

No solo romperá el techo de cristal al convertirse en la primera presidenta, sino que también representará un cambio significativo como la primera presidenta de ascendencia mixta africana y del sur de Asia. Este resultado anticipado se considera un reflejo de la transformación en curso de Estados Unidos en una nación de mayoría minoritaria, lo que indica la evolución del rostro de su liderazgo político.

Según estos expertos, lo que hace único al modelo de las 13 claves es que no toma en cuenta las encuestas diarias ni los comentarios convencionales de los expertos, que a menudo se basan en cambios de corto plazo en la opinión pública o en los últimos acontecimientos de la campaña. En cambio, el modelo se centra en indicadores más profundos y de largo plazo. Desarrollado por Lichtman en 1981, las 13 claves se basan en datos históricos que se remontan a 1860 y analizan factores que se correlacionan constantemente con los resultados electorales. La idea central detrás del modelo es que las elecciones presidenciales no son principalmente una cuestión de campaña, sino más bien un referéndum sobre el desempeño de la administración en el poder. La gobernanza, más que la teatralidad de la campaña, se considera el determinante clave del éxito electoral.

Los expertos políticos explican que las 13 claves incluyen una combinación de criterios, como los resultados de las elecciones de mitad de mandato, el estado de la economía (tanto a corto como a largo plazo), los cambios de política, los candidatos de terceros partidos, el malestar social, los éxitos o fracasos de la política exterior y los escándalos. De las 13 claves, sólo dos se refieren directamente a los propios candidatos y establecen un estándar muy alto: estas dos claves evalúan si los candidatos son figuras transformadoras al estilo de Franklin D. Roosevelt o Ronald Reagan, líderes que transforman el panorama político e inspiran a los partidos.

Contrariamente a lo que muchos analistas políticos enfatizan, los expertos que siguen este modelo sostienen que centrarse en los estados clave es un enfoque defectuoso. Los encuestadores a menudo se centran en los estados clave para pronosticar los resultados electorales, pero esto ha llevado a graves errores de cálculo en el pasado. Por ejemplo, en 2016, muchos analistas predijeron que Hillary Clinton ganaría de manera aplastante basándose en análisis de los estados clave. En cambio, el modelo de las 13 claves adopta una visión nacional más amplia, lo que le permite predecir con éxito que Donald Trump ganaría la presidencia en 2016. Los expertos destacan que las predicciones de los estados clave introducen más variables y margen de error, mientras que las 13 claves se centran en las tendencias nacionales y los patrones históricos que ofrecen un panorama más claro.

Los expertos también señalan que, si bien los datos de las encuestas y los análisis a nivel estatal pueden proporcionar instantáneas útiles, están lejos de ser predictores confiables de los resultados electorales. Por ejemplo, las encuestas previas a las elecciones de 2016 indicaban abrumadoramente que Hillary Clinton ganaría, pero las 13 claves mostraban una historia diferente. Como resultado, Lichtman y otros expertos que utilizan el modelo predijeron correctamente la victoria de Trump. La precisión constante de este modelo durante cuatro décadas lo convierte en una herramienta crucial para comprender las próximas elecciones de 2024.

Sin embargo, los expertos reconocen que ningún modelo es perfecto. Una notable excepción en el historial de las 13 Llaves fue la elección de 2000, donde la predicción no coincidió con la estrecha victoria de George W. Bush. Pero como explican los analistas políticos, el problema en 2000 no fue un fallo del modelo en sí, sino más bien problemas con el proceso electoral en Florida. Se descartaron decenas de miles de papeletas, lo que afectó desproporcionadamente a los votantes afroamericanos. Estos expertos sostienen que, basándose en la intención de los votantes, Al Gore debería haber ganado Florida con facilidad y, por lo tanto, la presidencia. Esta anomalía se considera más un producto de un sistema electoral defectuoso que una deficiencia en el poder predictivo de las 13 Llaves.

Cuando se habla de posibles sorpresas de último minuto o cambios drásticos en el período previo a las elecciones, los expertos se muestran escépticos. Muchos medios de comunicación suelen sugerir que una "sorpresa de octubre" o un acontecimiento importante podría cambiar el curso de las elecciones. Sin embargo, según quienes siguen las 13 claves, esos acontecimientos rara vez tienen el impacto duradero que la gente espera. Durante más de 40 años, el modelo ha hecho sus predicciones antes de las elecciones y nunca ha tenido que ajustarse a esas sorpresas. Los fundamentos de la gobernanza y el rendimiento a largo plazo, sostienen, son lo que impulsa los resultados electorales, no los cambios repentinos en el sentimiento público o la teatralidad de la campaña.

Otro punto de debate entre los expertos políticos es el papel del carisma del candidato en la determinación de los resultados electorales. El modelo de las 13 claves incluye una clave para el carisma, pero establece un umbral muy alto. Según este modelo, Donald Trump no cumple con la definición de un líder carismático transformador. Si bien es cierto que inspira una base de seguidores fervientes y dedicados, los expertos señalan que su atractivo se ha limitado en gran medida a este estrecho grupo. Sus índices de aprobación, que promediaron alrededor del 41% durante su presidencia, estuvieron entre los más bajos de cualquier presidente moderno. En cambio, líderes verdaderamente transformadores como Franklin D. Roosevelt o Ronald Reagan contaban con un amplio atractivo en todos los partidos y ganaron elecciones por una mayoría aplastante. Trump, por otro lado, perdió el voto popular tanto en 2016 como en 2020 por un total de 10 millones de votos. Por lo tanto, según el análisis de expertos basado en las 13 claves, Trump no califica como una figura ampliamente carismática de la misma manera que lo hicieron figuras como Roosevelt o Reagan.

Según los expertos, uno de los aspectos más interesantes del modelo de las 13 Llaves es su origen. El modelo se inspiró en el sismólogo soviético Vladimir Keilis-Borok, que utilizaba el reconocimiento de patrones para predecir terremotos. A principios de los años 80, Keilis-Borok y Lichtman adaptaron esta metodología para predecir "terremotos" políticos, es decir, momentos en los que el partido en el poder es derrocado. Analizando las elecciones estadounidenses desde 1860 en adelante, identificaron 13 llaves que se correlacionaban consistentemente con la posibilidad de que el partido en el poder conservara o perdiera el poder. Según este enfoque, si seis o más llaves se vuelven contra el partido en el poder, se produce un "terremoto" electoral que conduce a su derrota.

De cara a las elecciones de 2024, los expertos afirman que seis de las claves ya se han vuelto negativas para el Partido Republicano, lo que sugiere que va camino de perder. Aunque esto no significa necesariamente que las elecciones vayan a ser una victoria aplastante para los demócratas, sí indica un camino claro hacia la victoria para Kamala Harris. Estos expertos señalan que el modelo de las 13 claves no requiere predicciones precisas estado por estado. En cambio, ofrece una visión general basada en indicadores nacionales, que han demostrado ser predictores notablemente consistentes de los resultados electorales durante más de 40 años.

Los factores económicos también juegan un papel importante en el modelo y, según los expertos, hay pocos indicios de que la economía cambie lo suficiente antes del día de las elecciones como para alterar el resultado. Las 13 claves incluyen indicadores económicos tanto de corto como de largo plazo. Los expertos explican que, por ahora, no hay señales de recesión en el año electoral y que la clave económica de largo plazo, que analiza el crecimiento per cápita durante el mandato del presidente, tampoco es probable que cambie significativamente antes de las elecciones. Esto refuerza su confianza en una victoria demócrata en 2024.

En resumen, según el análisis de expertos de las 13 claves para llegar a la Casa Blanca, se espera que Kamala Harris gane las elecciones de 2024 y haga historia como la primera mujer presidenta de los Estados Unidos. Los fundamentos de la gobernanza, las tendencias nacionales a largo plazo y el desempeño del partido en el poder apuntan a una victoria demócrata, a pesar del ruido diario de las encuestas y los expertos. Si bien todo es teóricamente posible, los expertos que siguen este modelo confían en que el escenario está preparado para una victoria demócrata, con Kamala Harris a la cabeza.

Muchas gracias por mirar si este video fue útil, así que dale me gusta, compártelo y suscríbete.